Вся грязь «Норильского никеля»
Парадоксально, но факт: достоверных данных по экологической обстановке вокруг самого крупного металлургического заполярного комбината «Норильский никель» гораздо меньше, чем экологических сводок о загрязнении окружающей среды какой-нибудь провинциальной спичечной фабрики

Болевая точка | 12.11.2010

Алексей Полнухин
Госкомитет по экологии, как известно, разогнали еще десять лет назад. Роспотребнадзора Красноярского края хранит партизанской молчание. Нет четких данных по заболеваемости местного населения даже у экологов. А вездесущие гринписовцы просто разводят руками. Тем не менее, как выяснили эксперты «Старой гвардии», оценить масштаб воздействия выбросов комбината на жителей Норильска и хрупкую природу заполярья можно даже по открытым источникам. Причем, картина эта напоминает сцену из мрачного фильма ужасов.
 
 
Общие сведения
 
Городской округ - муниципальное образование город Норильск (далее МО город Норильск) расположен на полуострове Таймыр, в 300 км к северу от Северного полярного круга, в зоне лесотундры, на многолетнемёрзлых породах, вблизи р. Норильская (впадает в Карское море под названием Пясина) и Норильских гор (северо-западная оконечность Среднесибирского плоскогорья). Город Норильск - один из 5 самых северных городов мира. Территория МО город Норильск: 451,9 тысяч гектаров.
Центральный район Норильска соединён железной дорогой и автомобильным шоссе с "внутригородскими" районами: Талнах, Кайеркан и столицей Таймырского (Долгано-Ненецкого) муниципального района - портом Дудинка (на Енисее). Аэропорт Алыкель (в 40 км к западу).
 
Климат субарктический, резко континентальный. 2/3 года среднемесячные температуры воздуха отрицательные. Безморозны только июль и август. Особенность зимы - сочетание низких температур и сильного шквального ветра (мороз до -56С). В декабре-январе - полярная ночь, в мае-июне - полярный день. Весь период сумеречных, белых и солнечных ночей длится полгода.
 
На территории МО город Норильск располагается Норильский горно-металлургический комбинат имени А.П. Завенягина, ныне Заполярный филиал ОАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель", в состав которого входят: Надеждинский металлургический завод, Никелевый завод, Медный завод, МЦ-1, Норильская и Талнахская обогатительные фабрики, Аглофабрика, Механический завод, рудники: "Октябрьский", "Таймырский", "Комсомольский", "Скалистый", "Заполярный", "Медвежий ручей", "Ангидрит", а также ряд вспомогательных организаций и служб.
По состоянию на 2009 год на предприятиях и службах ОАО "ГМК "НН" задействовано 30 250 человек. Из них, непосредственно в горно-металлургическом производстве работает 15 860 человек, прочих сотрудников - 14 390 человек.
 
По данным на 2009 год, население г. Норильск составляет 203,9 тысяч человек, население МО город Норильск - 205 тысяч человек. С 1954 по 2007 год в Норильск прибыло около 700 тысяч людей. За это же время в Норильске родилось 183,3 тысячи коренных норильчан.
 
Массовый выезд населения "на материк" начался в 1985 году, в связи с решением о строительстве жилья для выезжающих из Норильска в других районах СССР. В 1985 году Норильск покинуло 20 тысяч человек. Программа стимулирования выеда началась в связи с ростом населения и перегруженности города. В 1986 году население г. Норильск составило 266,6 тысяч человек, и Норильск был самым крупным городом за полярным кругом в мире. 124,6 тысячи человек составляли работники комбината, которым и были адресованы "переселенческие" программы.
 
Можно отметить то, что если с 1987 года в Норильске складывалась стабильная "выездная" динамика (каждый год Норильск покидали около 15 тысяч), то в 1992 году ряды выезжающих поредели - уехало всего 13,8 тысяч человек. В 1997 году выехало около 8 тысяч человек. Миграция замедлилась, однако тенденция сокращения численности города сохранилась. Население Норильска составило:
 
2003 - 221,6 тысяч человек,
2004 - 220,4 тысяч человек,
2007 - 210 тысяч человек.
 
Искусственно созданная миграция создала условия для резкого роста пенсионеров. Всего за десять лет численность пенсионеров в Норильске выросла на 65%, а сегодня почти каждый восьмой житель НПР (13,9%) - пенсионер, которых насчитывается около 35 тысяч человек.
 
 
Загрязнение окружающей среды: доступность информации
 
 
Экологическая обстановка на территории МО город Норильск определяется целиком результатами производственной деятельностью ОАО "ГМК "Норильский никель" по добыче и производству цветных и драгоценных металлов из месторождений комплексных сульфидных медно-никелевых руд Таймыра. Основным загрязняющим веществом в атмосфере города является диоксид серы, выбрасываемый в воздух металлургическими предприятиями при пирометаллургической переработке концентратов обогащения Норильской и Талнахской обогатительными фабриками.
 
Вместе с тем, в широком доступе нет подробной и достаточно полной статистики, которая бы охарактеризовала бы как степень загрязнения окружающей среды, так и развитие загрязнения в течение времени.
 
Общественные и экологические организации пользуются либо данными собственных исследований, либо данными эпизодических мониторингов по отдельно взятым проблемам (влияние загрязнения на леса и тундру, загрязнение подземных вод и так далее). Комплексного анализа экологических последствий до сих пор не проводилось. Эта задача в Норильске до сих пор является предметом требований со стороны общественности:
 
«Для обеспечения реального контроля за производством цветных и драгоценных металлов на территории МО город Норильск, в рамках полномочий городского округа необходимо создать структурное подразделение - управление по охране окружающей среды Администрации города Норильска, для координации деятельности природоохранных служб с передачей части полномочий от этих служб».
 
Загрязнение воздуха
 
В наибольшей степени для города Норильск значимо загрязнение воздуха. Эта проблема стоит в центре внимания для общественных организаций города. Однако, необходимо отметить, что данные о загрязнении воздуха характеризуются крайне отрывочным характером, и, по всей видимости, собирались в течение кратковременных наблюдений и отборов проб. При таком состоянии статистики, полноценное сравнение загрязнения воздуха как с советским периодом (по которому данных либо вовсе нет в широком доступе, либо которые рассеяны по труднодоступной литературе), так и с уровнем загрязнения в других странах, оказывается невозможным.
 
В общем объеме, Норильский комбинат в год выбрасывает в атмосферу около двух млн. тонн загрязняющих веществ, что превышает уровень загрязнения в Красноярске в 6,9 раза. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в 2009 г. составили 2113 тысяч тонн, тогда как в 2008 году – 2116 тысяч тонн. В среднем на каждую тысячу жителей Норильского промышленного района (НПР) приходится 9 тыс. тонн загрязняющих веществ. Удельный вес в валовом выбросе диоксида серы составляет 94.8% (2201.7 тыс. тонн в год), твердых веществ - 1.3% (31.8 тыс. тонн в год), оксидов азота - 0.9% (21.6 тыс. тонн в год), оксидов углерода - 1.4% (33.0 тыс. тонн в год).
 
По данным 1989-1994 года, снижение валового выброса в атмосферу произошло всего на 5%, и не оказало значительного влияния на характер и степень загрязнения.
По данным «Федерального научного центра гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека превышение предельной концентрации в жилой зоне города имеет следующие показатели:
(ПДК максимальная разовая/ПДК среднесуточная):
 
формальдегид – 13,3/9,5
 
фенол – 9,2/2
 
диоксид азота – 5,2/1,3
 
оксид азота – 1,8/1,3
 
диоксид серы – 17,5/4,2
 
никель – 20/7,5
 
медь – 17,7/4
 
кобальт – 5,8/3.
 
20,4 % всех атмосферных загрязнений в Российской Федерации приходятся на Норильск. В городе около 350 дней в году фиксируется повышенный уровень загрязнения атмосферы вредными веществами, из них около 80% - с уровнем до 5 ПДК, и около 20% - с уровнем 10 ПДК и более, что позволяет в течение большей части года оценить уровень загрязнения как «сильный» и «очень сильный»[1].
 
Загрязнение воздуха оказывает сильное и хорошо ощутимое воздействие на жизнь жителей города, что может показать следующий пример:
"Привычной практикой стала отмена прогулок детей в дошкольных учреждениях по причине сильной загазованности воздуха", - подчеркивается в обращении жителей г. Норильск в Общественную палату РФ.
 
Красноярский филиал ФГУП «Госцентр «Природа» по докладу «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Красноярском крае в 2008 году» Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, ФГУЗ «ЦГиЭ» в Красноярском крае в 2008 году указал следующие показатели уровня химического загрязнения атмосферы г.
 
Норильск (мг/мЗ):
 
Взвешенные вещества (угольная пыль) - 0,04727,
 
Диоксид серы - 0,6318,
 
Диоксид азота - 0,001.
 
По отдельным загрязнителям была предоставлена следующая информация:
 
– меди и ее окислам в г. Норильск (2,22 ПДК),
 
– никелю и его окислам в г. Норильск (3,1 ПДК).
 
Особо стоит отметить, что по г. Норильск указывается 10 приоритетных химических веществ, которые вносят наибольший вклад в загрязнение воздуха, однако из них ведется мониторинг всего 4 химических веществ (для сравнения, в Москве ежесуточно контролируется содержание в воздухе 22 загрязняющих веществ)[2].
 
Иными словами, очевидно, что контроль за уровнем загрязнения воздуха в г. Норильск поставлен крайне неудовлетворительно. Данные по разным источникам не только не совпадают, но и имеют огромный разброс значений. На такой результат измерений оказывает не только несовершенство методики исследования, отсутствие длительных наблюдений, позволяющих анализировать характер загрязнения, но и также особенности работы Норильского металлургического комбината, в зависимости от которых резко изменяются параметры выбросов загрязняющих веществ как в течении суток, так и в течении длительного времени. Кроме того, на характер загрязнения воздуха оказывают влияния природно-климатические факторы.
 
Загрязнение вод
 
В отношении загрязнения вод, поверхностных и подземных, также наблюдается недостаток данных, в сочетании со сложной картиной, обусловленной сильными антропогенными изменениями рельефа, влиянием вечной мерзлоты и другими природно-климатическими условиями, а также протаиванием участков вечной мерзлоты под промышленными объектами (в частности под Никелевым заводом).
 
Река Щучья является основной дреной в пределах исследуемой территории. Объем сточных вод, сбрасываемых в бассейн р.р. Щучья и Наледная составляет 53312 тыс. м3 в год. Загрязнение р. Щучья с превышением ПДК наблюдается по БПК5 (1.2 – 1.8 ПДК), нефтепродуктам (1.6-15 ПДК), никелю (2-4 ПДК), меди (11 –130 ПДК) и железу (3-4 ПДК). Следует отметить, что природная концентрация меди в поверхностных водах района может превышать ПДК в 7 раз.
 
В 2007 году комиссией Росприроднадзора РФ были установлены множественные нарушения экологических норм, за что «Норильский никель» предварительно оштрафовали на 4,3 миллиарда рублей. Превышение ПДК по тяжёлым металлам в сточных водах: по цинку - до 150 раз; по железу - до 220 раз; по фосфатам - до 370 раз; по никелю - до 630 раз; по нитратам – до 633 раз; по меди – до 2400 раз[3]
 
Вместе с тем, отмечаются многочисленные проливы концентратов обогащения Талнахской обогатительной фабрики вдоль трассы пульпопровода. "Трасса пульпопровода проходит по возвышенности. Вредные вещества в огромном количестве сползают в озера. На воздухе сульфиды переходят в сульфаты, а те очень хорошо растворяются в воде. Самые красивые, в недалеком прошлом места отдыха местных жителей полностью отравлены на многие десятилетия вперед. Ягода и, особенно грибы, аккумулируют никель и медь в растворенном состоянии"[4].
Как и в случае с данными по загрязнению воздуха, видно отсутствие полной и всесторонней информации, отсутствие в широком доступе данных длительных наблюдений, а также противоречие данных из разных источников.
 
Заболеваемость населения г. Норильск
 
Данных по заболеваемости населения г. Норильск также крайне недостаточно для выяснения всей картины. В общих данных по Красноярскому краю, нет данных за то время, когда Норильск входил в состав Таймырского автономного округа, а в настоящее время данные не выделяются из общей статистики заболеваемости по краю.
Управление здравоохранения Администрации г. Норильска также не публикует сведений (за исключением заболеваемости по ОРВИ). Потому наиболее достоверные данные, по всей видимости, имеются только у Роспотребнадзора. В перечне территорий с достоверным превышением среднемноголетнего (1992-2008 гг.) краевого показателя заболеваемости населения эколого-зависимыми болезнями, г. Норильск отмечается по следующим заболеваниям:
 
- болезни органов дыхания (8,1),
 
- осложнения беременности и родов (2,8).
 
По классу «Болезни органов дыхания» лидирует г. Норильск: 364,4 ‰ при краевом уровне 280,3 ‰[5].
 
Однако и Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю не имеет данных по канцерогенных рискам здоровью населения для г. Норильска (такие данные имеются для гг. Красноярск, Ачинск, Канск, Лесосибирск, Минусинск, Назарово).
 
 
Особенности охраны природы
 
"Норильский никель" много лет утверждает, что на комбинате ведется мониторинг загрязнения воздуха и проводятся природоохранные мероприятия. Впервые программы по охране природы появились в 1998-1999 годах, с момента начала выхода Норильского комбината из кризиса, и в 2000 году на эти цели было израсходовано 1,6 млрд. рублей, из них 940 млн. рублей на охрану атмосферы. Как утверждалось, «что позволило стабилизировать и даже несколько снизить объемы выбросов загрязняющих веществ». Впрочем, данных, подтверждающих это снижение, представлено не было.
В то время была разработана Стратегия сфере охраны окружающей среды и снижении атмосферных выбросов, которая включала целый комплекс мероприятий и была рассчитана на 10 лет. Заявленная стоимость программы только в 2001 году составляла 170 млн. долларов.
 
Однако, из-за упразднения в 2000 году Государственного комитета по экологии РФ, реальной работы по улучшению экологической ситуации начато не было, и экологическая ситуация стала резко ухудшаться.
 
В 2002 году по Заполярному филиалу ГМК “Норильский никель” составили 4954,7 миллиона рублей, Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по Заполярному филиалу ГМК “Норильский никель” в 2002 году были ниже уровня 2001 года на 4,2%”.
 
В 2004 году новый генеральный директор ГМК "Норильский никель" Михаил Прохоров заявил, что намерен решить все экологические проблемы за 5-6 лет, то есть к 2009 году, и пройти сертификацию по ISO 14001:2004. Было заявлено, что выбросы будут снижены на 70%[6].
 
В настоящее время реализация программы снижения выбросов в атмосферу передвинута на 2011 год. Вместе с тем, официальный сайт ГМК "Норильский никель" сообщает, что выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в целом по Заполярному филиалу ОАО «ГМК «Норильский никель» в 2009 году снижены по сравнению с 2008 годом на 6 901,6 тонн, в основном за счет снижения выбросов диоксида серы на 2 548,0 тонн.
Всего в 2009 году мероприятия по снижению выбросов от технологического оборудования на металлургических заводах ЗФ вводились 143 раза, из них 80 (или 55,9%) - на Медном заводе (МЗ); 55 (38,5%) - на Никелевом заводе (НЗ); 8 (5,6%) - на Надеждинском металлургическом заводе (НМЗ). В качестве итога этих мер компания представила следующие данные. В 2009 году существенно снижены выбросы металлов в составе пыли, в том числе оксида никеля - на 44,9 тонн (11,8%), оксида меди - на 69,9 тонн (16,3%), оксида кобальта - на 11,1 тонн (29,9%), свинца - на 5,3 тонн (27,7%)[7].
 
Однако, по другим данным произошло сокращение выбросов в атмосферу всего на 3 тысячи тонн. Но даже если верить данным ГМК "Норильский никель", то все равно, к общему объему выбросов, это сокращение составило всего лишь 0,3%.
Таким образом, сравнение данных показывает, что проводимые меры по сокращению выбросов крайне незначительны, и практически не оказывают влияния на общую экологическую ситуацию.
 
Если сопоставить полученные результаты в области сокращения выбросов с данными по расходам на природоохранные мероприятия, то вырисовывается следующая картина. В 2009 году затраты Заполярного филиала составили 10,4 млрд. рублей. В 2008 году затраты составили 9,6 млрд. рублей. При этом на тонну снижения объема выбросов было израсходовано более 1,5 млн. рублей.
 
Для сравнения, ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" израсходовал на природоохранные мероприятия 2,6 млрд. рублей, добившись сокращения выбросов в атмосферу на 17115 тонн (7% от общего объема). На тонну снижения объема выбросов было израсходовано 152 тысячи рублей, то есть в 10 раз меньше.
 
Сравнение ситуации на ГМК "Норильский никель" с другим крупным металлургическим предприятием в России, показывает, что расходы на природоохранные мероприятия завышены в 10 раз, а их эффективность меньше в 4,7 раза. При любых условиях, экологическая политика ГМК "Норильский никель", как минимум, крайне неэффективна. Представители общественности еще с 2007 года стали подозревать, что по этой статье расходов проводятся расходы, которые реально направляются на приобретение нового технологического оборудования и с охраной природы не связаны.
 
Интересный момент также связан с тем, что в ноябре 2009 года аудиторами международного органа по сертификации «Bureau Veritas Certification» (BVC) проведен надзорный аудит Корпоративной интегрированной системы менеджмента качества и экологического менеджмента (КИСМ). Аудит проводился в Главном офисе компании в Москве и на производственных площадках Заполярного филиала в г. Норильске. Надзорный аудит подтвердил соответствие КИСМ компании требованиям международных стандартов ISO 9001:2008 и ISO 14001:2004.
 
Впрочем, сертификация ГМК "Норильский никель" по стандарту 14001:2004 ничего не означает в плане влияния на экологическую ситуацию, поскольку в стандарте ISO 14001:2004 не предъявляются какие-либо количественные требования к техническим параметрам или к экологической эффективности предприятия. Основное требование - руководство предприятия должно принять на себя обязательство в соответствии со своими возможностями постоянно улучшать экологическую эффективность предприятия. При этом желаемая степень улучшения зависит от решения самого предприятия.
 
Охрана труда
 
В ГМК «Норильский никель» крупные затраты отпускаются по статье охраны труда и техники безопасности. В 2009 году затраты на мероприятия по охране труда составили 3,1 млрд. рублей, или 41,5 тыс. рублей на каждого из 25561 работающих, в том числе по ОАО "ГМК "Норильский никель" - 1,8 млрд. рублей, или 71,7 тыс. рублей на одного работающего. Затраты на мероприятия по охране труда составили по Заполярному филиалу (млн. рублей)
 
2008 год          -          1685 
 
2009 год          -          1833.
 
Вместе с тем, мы видим картину того, как производственный травматизм в Заполярном филиале, несмотря на рост расходов, весьма существенно вырос за 2009 год:
 
 
2008
2009
Производственный травматизм общий по компании, количество несчастных случаев
135
116
В т.ч. Заполярный филиал 
33
47
Количество тяжелых несчастных случаев 
17
23
В т.ч. Заполярный филиал
7
10
Коэффициент частоты производственного травматизма (общий на 1 работника)
1,73
1,56
В т.ч. Заполярный филиал 
1,43
2,06
 
В 2009 году уровень производственного травматизма в Заполярном филиале вырос до среднероссийского уровня. Это обстоятельство позволяет отметить, что политика предупреждения производственного травматизма в ГМК «Норильский никель», в особенности в Заполярном филиале, как минимум, неэффективна.
 
Социальная политика
 
В 1995 году крупный пакет акций ГМК «Норильский никель» был приобретен с условием принятия ответственности за коммунальное хозяйство города. Однако, в 2001 году весь жилой фонд, вся коммунальная инфраструктура были переданы на баланс муниципалитета.
 
Это вызвало резкое ускорение износа жилого фонда и инфраструктуры, и даже уничтожение части городского имущества. По разным данным, в 2001-2009 годах город потерял порядка 8 тыс. квартир. Из-за аварийного состояния было снесено 70 домов, общая площадь которых составляла 30 тыс. кв. м. Из оставшихся в Норильске 995 домов порядка 100 имеют серьезные нарушения температурного режима, а у 130 выявлены дефекты несущих конструкций. В 2011-2012 году в городе должны снести еще 40 жилых домов, также признанных аварийными.
 
Более 20,3 км (30% общей протяженности) магистральных коллекторов со степенью износа 100% имеют ветхое или аварийное состояние, так как наблюдаются многочисленные повреждения конструктивных элементов: просадки, разрушения, смещения и расхождения бетонных блоков, выпадение раствора по боковым швам, локальные обрушения и проч. Нижние ярусы коллекторов заводнены и заилены, причем, уровень заиливания доходит до 1 м, а уровень обводнения – до полного заполнения нижнего яруса коллекторов.
 
Поскольку Администрация г. Норильска не обладает достаточными средствами для ремонта этой инфраструктуры, за это же время резко выросла стоимость коммунальных услуг. В те же 2001-2009 гг. плата за "коммуналку" возросла многократно: стоимость отопления выросла в 17 раз, горячего водоснабжения – в 20 раз, холодного – в 30 раз, а тарифы на канализацию подскочили в 53 раза. Оплата за стандартную 2-х комнатную квартиру выросла в 16 раз.
 
С учетом высоких цен на продукты питания, столь резкий рост стоимости коммунальных услуг ставит большую часть населения г. Норильск буквально на грань выживания. При этом, поступающие средства вовсе не гарантируют того, что жилой фонд и инфраструктура не будут разрушаться дальше. Вообще, для решения инфраструктурных вопросов г. Норильска требуется, по оценкам специалистов, около 27 млрд. рублей в течение 10 лет. При этом доходы бюджета г. Норильск на 2010 год составляют 13 млрд. рублей, при дефиците в 950 млн. рублей.
 
Выводы
 
Обзор даже этих, кратких и весьма отрывочных данных о состоянии г. Норильск, экологической ситуации, социальной обстановки, показывает следующее:
 
1. Главная и основная причина сложившейся в г. Норильск тяжелой ситуации состоит в деятельности ГМК «Норильский никель», который оказывает полностью определяющее влияние на все стороны жизни населения города.
 
2. За все время существования Норильского комбината, который был и остается главным загрязнителем окружающей среды и особенно воздуха, степень загрязнения практически не снизилась. Несмотря на заявляемые руководством компании природоохранные меры, нагрузка на окружающую среду снизилась настолько незначительно, что можно утверждать, что либо принимаемые меры неэффективны, либо реальные природоохранные меры подменяются пустыми декларациями.
 
Планы компании по снижении уровня загрязнения на 70% к 2009/2011 году не выполнены. Показательно то, что компания пытается создать за рубежом имидж «экологически чистой» компании, путем прохождения сертификации по стандартам, которые не обязывают к реальным и существенным улучшениям в экологической ситуации.
 
3. С 2001 года в городе резко ухудшилась социальная ситуация. Во-первых, комбинат отказался от содержания коммунального хозяйства г. Норильска, чем обрек его на постепенное разрушение. Перекладка расходов на плечи администрации города вызвала резкий рост стоимости коммунальных услуг, которые были переложены на плечи населения. Во-вторых, в последние годы ухудшилась ситуация с охраной труда и техникой безопасности, что видно по отчетам самой же компании. Несмотря на крупные затраты, производственный травматизм вырос.
 
4. Отсутствие полной, достоверной информации об экологическом и социально-экономическом состоянии г. Норильска свидетельствует о неготовности администрации комбината и местных властей решать проблемы города. Все государственные органы и общественные организации оперируют отрывочными данными, которые не в состоянии отразить динамику даже основных показателей. С учетом особо сложных природно-климатических условий города, можно сказать, что ни один орган в России не обладает возможностью достоверно оценивать и прогнозировать ситуацию в г. Норильск.
 
 


[1] Открытое письмо жителей города Норильска к комиссии по экологической безопаснеости и охране окружающей среды Общественной палаты Российской Федерации, май 2007 года
[2] «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Красноярском крае в 2008 году» Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю
[3] Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А. От жителей муниципального образования город «Норильск» Красноярского края май 2008 года
[4] Концепция социально-экономического развития муниципального образования г. Норильск на период до 2012 года, кандидата на замещение должности главы администрации г. Норильск Шамсадова Араба Амхадовича. Норильск, 2009.
[5] «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Красноярском крае в 2008 году» Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю
[6] Аркаева И. Вечно далекие горизонты. // "Заполярная правда" № 77, 1 июля 2007 года.
 
[7] http://www.nornik.ru/development/environmental_performance/